[FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

par **koparkuk** » 28 Mars 2009, 22:29

J'avois z'endormi au pied d'un z'arbre.. Petit jeu entre lumière et obscurité.

S100FS, f2.9, 29.6mm, 1/553s, iso 200, mode A, mesure pattern, EV 0/100, WB auto, expo auto, GIMP 2.6.6, 14/03/2009 16:44:51

par **Harry** » 28 Mars 2009, 22:36

Ce qui fait bizarre, ce n'est pas tellement le flash ; c'est la différence de teinte entre le bas et le haut... :geek:

par **coca** » 28 Mars 2009, 22:42

Étonnante la prise de vue ! certainement avec l'écran lcd ? :wink:

par **Gillou76** » 28 Mars 2009, 22:46

Harry a écrit:Ce qui fait bizarre, ce n'est pas tellement le flash ; c'est la différence de teinte entre le bas et le haut...

+1

Avec un ciel un peu plus sombre peut être que....

OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!! 100 messages !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis un homme maintenant !!!!

YOUPIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!! :keep:

VIVE MOI !!!!! :prie:

OUPS pardon ..... :oops:

.
.

par **koparkuk** » 28 Mars 2009, 22:54

Gillou, va donc fêter ça dans la section adéquate ;-)

, ah non pardon, c'est 1000 :-D

.

par **Gillou76** » 28 Mars 2009, 22:57

koparkuk a écrit:Gillou, va donc fêter ça dans la section adéquate , ah non pardon, c'est 1000 .

pfff c'est injuste....la vie est injuste..

:lol:

.

par **koparkuk** » 28 Mars 2009, 23:15

Je ne vois pas ce qui vous choque ou interpelle dans les couleurs.. Je trouve cela plutôt marrant et attractif. Ce qui perturne plus l'oeil à mon avis c'est le fait d'avoir un bas de tronc illuminé alors que la tendance lumineuse globale est plutôt au sombre. Un rien de surréalisme en cela.

Voici l'arbre en conditions naturelles:

f2.8, 28 mm, 1/508s, iso 200, mode A, mesure pattern, EV0/100, firmware 1.02, 768x576, 14/03/2009 16:44:38

par **Gillou76** » 28 Mars 2009, 23:33

koparkuk a écrit:Je ne vois pas ce qui vous choque ou interpelle dans les couleurs.. Je trouve cela plutôt marrant et attractif. Ce qui perturne plus l'oeil à mon avis c'est le fait d'avoir un bas de tronc illuminé alors que la tendance lumineuse globale est plutôt au sombre. Un rien de surréalisme en cela.

C'est la couleur du ciel qui capte mon regard plus que le bas du tronc...

.

par **Kal** » 28 Mars 2009, 23:41

je crois que je prefere l'originale moi kop !... sans les AC bien sur :wink:

par **snap51** » 30 Mars 2009, 20:12

J'aime bien l'effet, il est intéressant. Peut^-être une idée a creuser.

par **Yaëlle** » 30 Mars 2009, 23:26

En regardant la photo de koparkuk j'ai voulu essayer
Je ne sais pas si j'ai le droit de poster ici si ce n'est pas bon n'hésitez pas à supprimer ce n'est pas grave :wink:

1/

f8, 42.2 mm, 1/849s, iso 800, mode A, mesure pattern, EV67/100, Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6000.16386, 600x800, 29/03/2009 03:22:10

2/

f8, 28 mm, 1/229s, iso 800, mode A, mesure pattern, EV67/100, Microsoft Windows Photo Gallery 6.0.6000.16386, 600x800, 29/03/2009 03:27:21

Sur la 2 j''étais dos à l'arbre et pour les deux j'ai fait la mise au point sur le bas du tronc et après j'ai remonté l'appareil pour que la cime apparaisse dans le cadre.
J'aime bien le ciel de la 1 et le tronc de la 2 mais je n'ai pas réussi à le faire sur la même photo :lol:

par **koparkuk** » 31 Mars 2009, 08:13

Yaëlle a écrit:En regardant la photo de koparkuk j'ai voulu essayer
Je ne sais pas si j'ai le droit de poster ici si ce n'est pas bon n'hésitez pas à supprimer ce n'est pas grave

Je viens d'ajouter [FIL OUVERT], comme ça tu peux ;-)

.

Sur la 2 j''étais dos à l'arbre et pour les deux j'ai fait la mise au point sur le bas du tronc et après j'ai remonté l'appareil pour que la cime apparaisse dans le cadre.
J'aime bien le ciel de la 1 et le tronc de la 2 mais je n'ai pas réussi à le faire sur la même photo

Tes cieux souffrent de sur-exposition, difficile à contrer sans une pause longue avec un filtre gris neutre, sans avoir le tronc sous-exposé. De plus, ces conditions lumineuses favorisent l'apparition de bordures violettes (ou autrement colorées) dans le maillage des branches fines sur fond de ciel. Ce dernier point peut se corriger au post-traitement, il y a plusieurs techniques expliquées sur le forum.

Pour comparer tes photos aux miennes, tu remarqueras que je me suis placé appareil photo collé au tronc de l'arbre, et à un endroit où je pouvais n'avoir qu'une petite partie du ciel sur-exposé. Il faut avoir la chance de trouver le bel arbre au bon endroit, bien orienté. Pour répondre à coca, je n'ai pas shooté à l'aide du LCD, j'étais tout aplati contre le tronc, à 50cm du sol (suis contortionniste - pas sionniste, contorsionniste - sylvestre du samedi). Mode A pour gérer la PdC réglée à son minimum, flash ou pas selon l'effet souhaité. Macro activée, DR200 pour avoir un peu de récupération de détail dans les ombres et les cramés. Le petit plus sur le ciel avec le pola et le fait que la lumière de fin d'après-midi était chaude.

par **snap51** » 31 Mars 2009, 18:04

Yaelle ta seconde photo est meilleure à mon gout par son cadrage, aprés effectivement, l'arbre est un peu décharné est comme l'a bien expliqué Koparkuk, favorise l'apparition des franges pourpres. Idée à travailler je crois bien

par **niklou** » 31 Mars 2009, 18:08

Je rajouterais juste pour compléter s'il en est besoin : "apparition de bordures violettes" Yaelle ce sont les AC ou Aberrations Chromatiques dont tu as peut être déjà entendu parlé.
Pour en savoir un peu plus :ICI
Et quelques exemples d'AC et de traitement a réaliser pour les supprimer : LA. :wink:

par **Yaëlle** » 31 Mars 2009, 18:25

Je viens d'ajouter [FIL OUVERT], comme ça tu peux .

Merci koparkuk de m'avoir fait une ptite place :wink:

"apparition de bordures violettes" Yaelle ce sont les AC ou Aberrations Chromatiques

Oui j'avais lu ça quelque part et j'avais surtout lu dans les comparatifs des différents APN que c'était un défaut sur le fuji.
Mais j'avoue que je ne les vois pas trop sur les photos si ce n'est quand je les agrandis beaucoup
Je n'ai surement pas encore l'oeil assez expert :oops:

Donc pour en apprendre plus je vais aller voir les liens proposés par Niklou
Merci àtous :merci:

par **coca** » 30 Sep 2009, 09:52

Au pied de mon arbre....... ! :-D

S100FS, f8, 28mm, 1/10s, iso 100, mode A, mesure pattern, EV 0/100, WB auto, expo bracketing, Paint Shop Pro Photo 12,50, 27/09/2009 17:10:05

par **Mon Fuji** » 30 Sep 2009, 10:34

HDR ou désabérationnement chromatique excessif ? Les feuilles en bordure de ciel sont... bizarres. :wink:

par **Mon Fuji** » 30 Sep 2009, 10:53

Tiens, ça me fait penser que j'avais bien aimé une photo de Koparkuk que je m'étais permis de retravailler un peu en HDR car je la trouvais un tout petit peu sombre, surtout à l'endroit de la MAP :
L'originale :

La version retravaillée :

par **coca** » 30 Sep 2009, 10:56

Désabérationnement chromatique, obligé tellement il y en avait,
c'est pas ça, mais c'est nettement mieux et pas tellement facile à traiter dans les feuilles! :wink:

par **Guillaume1958** » 30 Sep 2009, 20:44

Ma petite contribution.

S9500, f3.7, 85.5mm, 1/64s, iso 80, mode M, mesure pattern, EV 0/100, WB auto, expo manuelle, Paint Shop Pro Photo 12.50, 01/04/2007 16:33:19

par **Harry** » 30 Sep 2009, 21:02

A Verzy, Guillaume ? Sinon, je soupçonne une retouche du ciel pour qu'il ne soit pas tout blanc ! :lol:

par **Tibo13** » 27 Oct 2009, 17:30

J'ai pas trouvé le fil ouvert "c'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux la toile d'araignée" :eh:

, alors on mettre ça là
J'ai bien la toile, mais je trouve que le ciel gâche un peu la photo

S100FS, f4, 87.5mm, 1/250s, iso 400, mode A, mesure pattern, EV 0/100, WB auto, expo auto, ver1.02, 09/10/2009 09:37:43

par **Gillou76** » 27 Oct 2009, 17:46

ah ouai !

Bravo ! :clap:

par **Harry** » 27 Oct 2009, 20:06

Pas mal du tout, Tibo ! Il aurait peut-être juste fallu te décaler un poil vers la droite pour que toute la toile soit sur fond sombre... :wink:

par **Toinous** » 27 Oct 2009, 21:57

Vraiment chouette cette toile! D'accord avec harry pour le léger décalage.

Photos gagnantes des concours

[FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

[FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux l'arbre

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Re: [FIL OUVERT] C'est au pied de l'arbre qu'on voit le mieux..

Qui est en ligne ?